Gobierno y poder

 Cámpora al gobierno, Perón al poder. Fórmula plenamente aceptada en el momento que fue planteada aunque luego no haya funcionado. No voy a decir por qué no funcionó porque mi argumento va para otro lado. Qué significaba esa fórmula. Perón la explicó con sus habituales decires de inspiración campera: "si Dios apareciera todos los días no faltaría alguien que le faltara el respeto". Quizás estaba hablando de su teoría de la conducción con aires de astucia de la historia hegeliana: el conductor como un gran universal que se vale de los particulares.

Hoy tal vez, el poder sea distinto que en la época que Perón pensó su teoría política, pero es indudable que Cristina se inspiró en ella cuando hizo su jugada de ajedrez para derrotar a Macri.

Ahora, cómo se gobierna con esa fórmula. El presidente debe ser fuerte porque el estado, en nuestra época, no es el poder, apenas puede aspirar a resistir. Y esa resistencia no es una varita mágica, es una construcción colectiva. Y la fuerza que el presidente necesita si es que va a tomar decisiones la va a encontrar no en su individualidad que es frágil como la de todos, sino en un colectivo, un movimiento histórico, que incluye la memoria de los compañeros que no están y la pasión de los que resisten.

Profecías

 Lo leí primero en un posteo de Sandra Russo y luego en una declaración de Hebe en la radio, dicen que esto desemboca en un nuevo menemismo. Casi todos los nuevos funcionarios integraron el gobierno de Cristina o el de Nestor. No sé qué información manejan, no se de que profesía hablan. Lo que tenemos es una amplia oferta de candidatos de una derecha casi sin máscara; tenemos a un gobierno derrotado y la conducción de Cristina que en este caso movió nuevamente el piso sin romper lo que algunas compañeras y compañeros algo alarmados pedían que era unidad que no debe ser nunca un fin en si mismo sino una herramienta de superación

Política de la antipolítica

El discurso de la antipolítica no es nuevo, basta leer las aguafuertes de Arlt previas al golpe del treinta. Sabemos que si perdura es porque le sirve a alguien que necesita un estado débil y con baja credibilidad.

Mientras tanto los daños avanzan. El vaciamiento del lenguaje es uno de los peores. Cualquiera dice cualquier cosa. El uso en falso de las palabras nos deja un diccionario de pocas páginas.

El escenario de ese vacío es la publicidad y el periodismo. Ellos son los dueños de casa. A esa casa van los políticos. El resultado es un espectáculo triste lleno de sonido y de furia que no significa nada

     

 

Guerra de operaciones

 Se extraña a Nicolás Casullo fundando Carta Abierta; se extraña a Horacio Gonzalez dirigiendo la biblioteca nacional; se extraña a María Seoane dirigiendo Radio Nacional; se extraña 678; se extraña a Martín Sabatella impulsando la ley de medios.

Basta de buenos modales; basta de pedir disculpas; basta de aceptar a los operadores de cuarta como guardianes de la moral.

Vale la pena presidir el estado para no usarlo?

La pandemia nos empobreció pero sobretodo nos quitó la calle.

Vivimos en estado de retroceso. Vox reinvindicó a Hernán Cortes. La derecha vernácula esgrime orgullosa su negacionismo.

Padre, deje usted de llorar que nos han declarado la guera

Leandro Santoro lavado y planchado

 Me alegra mucho la candidatura de Leandro Santoro en capital. Será porque el recorrido del alfonsinismo al kirchnerismo tambièn fue mi camino. Ahora esa experiencia lejana del alfonsinismo y la más cercana del kirnerismo es productiva en la medida de que nos deje algún aprendizaje.

Toda esta introducción es para decir que no me gusta el perfil que esta tomando su campaña. El corte de pelo. La afeitada. Y lo que es peor lo que deja hacia adentro esa transformación capilar.

Escuche casi todo un reportaje que le hace Ernesto Tenenbaum por radio. Primer error: Tenenbaum no es un periodista es un operador. Lleva sutilmente o no tanto el reportaje a restaurar la operación "visitas a la residencia de Olivos". Santoro se niega debilmente a criticar al presidente pero no dice ninguna palabra que analice minimamente lo que se le estaba diciendo. Cómo un presidente no va a tener reuniones en medio de una pandemia mundial. De qué privilegio me hablan, se trata de algo necesario para el ejercicio de sus funciones. Es como si se considerara un privilegio que las ambulancias vayan a alta velocidad. Y lo último la impugnación de Taiana como ministro de defensa porque supuestamente recibió una vacuna en forma irregular. Otra operación, dos al precio de una. Y Leandro tampoco respondió con la energía que debía para defender a un militante ejemplar. Basta leer la macarteada de La Nación para saber de qué estamos hablando.

El presidente Fernandez dió reportajes a todo el mundo cuando asumió. Se quería diferenciar de las cadenas de Cristina. No le sirvió de nada. Basicamente porque no se trata de una cuestión de modales. Se trata de una lectura política errada de la realidad. Dos años después Leandro Santoro cae en la misma trampa. Es grave. Porque no se trata de ganar o perder una elección. La batalla es prolongada y minimamente se tiene que saber desde donde dispara el enemigo

Me gusta

Comentar

Compartir

Nueva vieja derecha

 La espalda encorvada del antiperonismo lleva dos piedras que como recurrentes fantasmas presionan toda vez que se la quiere negar: los crímenes de la dictadura y la poco disimulada hediondez de los negocios de Mauricio Macri.

El gran triunfo de la guerra fría dejó una renta que permitió treinta años de acumulación pero todo tiene un final todo termina (Vox Dei). En el furor de aquel triunfo Marianito Grondona era bueno y Varguitas ligaba el neoliberalismo con la democracia. Y a no olvidarse de la filosofía de la derrota, asesina serial de los conceptos hegeliano marxistas, llamese sujeto, totalidad y sobretodo dialéctica.

El invento entonces de una nueva derecha libertaria termina asociada al fantasma del golpismo militar y a los ministros del ajuste neoliberal. La nueva derecha no tiene nada nuevo. Su discurso de democracia lo dice Aldo Rico y el de igualdad de oportunidades Lopez Murphi

Monotributo

 En qué estoy pensando: en la recategorización del monotributo. En mi caso el monto es pequeño y lo puedo pagar, pero hay cosas que no cierran. Por ejemplo: es oportuno? Situación por todos conocida: mes de junio, alta circulación del virus, el estado, razonablemente, restringe la circulación. La medida golpea directo en los monotributistas.

Es hora de preguntarse: quienes son los monotributistas? En general trabajadores autónomos, changuistas, desocupados encubiertos, por más que se dibujen categorías antaño prestigiosas como comerciantes. Se deriva otra pregunta: es oportuno pedirle a esa gente que pague no solo un aumento sino que además lo haga retroactivo al mes de enero. Me parece que ese detalle del retractivo es un poco perverso, es abuso de poder sobre el débil. Por supuesto no es peronismo. No es poner dinero en la calle sino sacarlo.

Por último, recategorización compulsiva supone un dolo de parte del que es "recategorizado", entonces debería llamarse multa, entonces deberíamos estar hablando de otra cosa.

Nunca escribí quejándome de mi situación personal porque todavía me considero un privilegiado. Tengo casa, comida y una buena biblioteca. Pero creo que si cuento mi situación estaré contando la de muchos: trabajo en mi comercio a pérdida. Por qué lo hago: quizas porque trabajé toda mi vida: desde los 16 años para ser más precisos hace 45 años. Lo hago porque mi familia me ayuda. Pronto tendré la edad jubilatoria. Soy un desocupado encubierto, alguien que hace como que trabaja, el estado por su parte hace como que me va bien. Con el impuesto a la riqueza tuvieron que transpirar un poco más. Claro, ellos tienen la prensa hegemónica que los defiende. Nosotros no. Nosotros los votamos a ustedes para que nos defiendan. Despierten compañeros