Luz de verano

 El año termina en verano. Es una verdad tan evidente que casi no puede evitar su efecto de comicidad. La luz del sol ilumina las cosas y de alguna manera las recupera. Termina en luz un año que fue sombras. El verdeado triunfo de las compañeras las hizo retroceder.

De las manos del yo que escribe siguen saliendo palabras: esa es una alegría que se atesora y se agradece, pero la mayor alegría de esas manos es la de andar enlazadas con las manos de la compañera de la vida.

Es verano, termina el año, brindo por nosotros que sufrimos tanto

La opereta diaria

 Cómo escribir un texto sobre una persona cuya conclusión sería que no hay que hablar de ella. Supongo que el camino podría ser hablando de las funciones que cumple más que de la psicología del personaje.

Hablo, claro, de Elisa Carrió. Pero podría reemplazar ese nombre por el de Javier Milei. Personajes de una opereta diaria algo vieja y difuminada.

No repetiremos lo que dijeron o lo que le contestaron. La frase de Marshall McLuhan: "el mensaje es el medio", no ha perdido actualidad. O la conclusión de que la ideología es el lenguaje. Quiero decir, que la función de esos personajes es que hablemos como ellos hablan y donde hablan. No importa el tema. De esa manera ellos juegan con blancas y habrá muy poco que hacer

Novela, resistencia y redención

 La novela como la posibilidad de una totalidad, una unidad fugaz, transitoria, humana, demasiado humana.

Luego esa unión, que para ser cierta debe incluir su propia negación, se disgrega, estalla en nuestras manos convirtiendo en tragedia nuestras vidas.

Pero nuestra tarea es escribir, es decir, ligar la dispersión fatal del mundo

Gracias Diego

 Piglia en sus clases dijo que Borges hizo su obra con las bibliotecas y las librerías que había en Buenos Aires en su tiempo y que eso debería ser una lección para todos nosotros. Diego inventó sus jugadas con el barro de Fiorito.

No fueron dioses. Pensar eso es desconocerlos. Aunque me queda claro lo que quiere decir su pueblo cuando lo llama así. Diego fue humano, demasiado humano como diría alguien que anunció la muerte de Dios. Y desde esa humanidad nos mostró que la eternidad puede estar en la plenitud de un instante que fatalmente no durará. Y que los de abajo tienen derecho a ser los mejores del mundo: él lo fue.

Gracias compañero. Nos esperará tu luz en un momento no tan lejano

Defensa y crítica del gobierno popular

 ¿Se debe atacar o se debe defender al gobierno de Alberto Fernandez? Me refiero, por supuesto a los compañeras y compañeros que reconocemos la conducción de Cristina. Creo que se trata más bien de cómo se critica y cómo se defiende. Sospecho que cuando la crítica es correcta también es una defensa aunque suene paradójico. Vamos al ejemplo que me impulsa a escribir y que viene de un lúcido señalamiento que me hizo una compañera en una polémica sobre este tema que sucedió en este mismo espacio. Se trata del tema del IFE, ingreso familiar de emergencia.

La oligarquía, que es la dueña de los diccionarios, logró instalar que la suspensión de ese ingreso de emergencia que instaló el gobierno en el momento que se ingresó en la cuarentena estaba relacionado con las negociaciones en curso con el fondo. Esa malicia, hay que decirlo, está alimentada por un error no forzado del gobierno. No del ministro Gusmán que llevó a cabo una meritoria negociaciación con los bonistas privados y está llegando a un arreglo aceptable con el fondo. Pero a las medidas económicas hay que darles contenido simbólico y político y ahí es donde se ha fallado y creo humildemente que el responsable es el presidente. Cómo muy bien me marcó la compañera (esa compañera tiene nombre, se llama Laura Coscia y es hija del amigo Sergio) esta suspensión se da en el mes de diciembre donde miles de familias se reúnen a festejar y a reencontrarse en las fiestas. Es un error grave en un presidente peronista compañero Alberto. Apoyo su gobierno y estas lineas están en ese contexto. Vivimos una campaña de acoso y derribo, hay que corregir ese error, todavía estamos a tiempo

Borges y Saer discuten sobre La invención de Morel

 Pocos se le animaron a Borges como Saer. Quiero decir, a discutirle con argumentos literarios y además con una poética en la cual respaldarse. Y si los hubo se empequeñecieron con argumentos convencionales, propios de quien leyó mal o lo que es peor con malicia. El mismo Bioy en el prólogo de la célebre antología de cuentos fantásticos que hicieron con el mismo Borges y con Silvina dice de la literatura de su amigo: "son ejercicios de incesante inteligencia y de imaginación feliz, carentes de languideces, de todo elemento humano, patético o sentimental, y destinados a lectores intelectuales, estudiosos de filosofía, casi especialistas en literatura". Ay Adolfito.

La novela, la de Bioy, es genial. Pero qué significa eso. Qué significa el adjetivo de perfecto que le adjudica Borges. O el elogio de Cortázar en Diario de un cuento. Acaso hay un poco de paternalismo ahí. El muy bien diez de las olvidadas maestras de la primaria. En nosotros simples mortales genial significa que el texto soporta numerosas lecturas y en cada una nos aguarda un descubrimiento. Por ejemplo que es un relato de ciencia ficción cuya invención en este caso la máquina que inventa Morel está no solo en nuestro pasado, ni siquiera en el pasado de Bioy sino en el pasado de quien narra. Por ejemplo, esto lo observa Saer, "un mundo donde nada es paisaje y todo decorado, en que todo es imágen y nada es ser",  es decir la maqueta de un mundo tan parecido al mundo de hoy ochenta años después. Por ejemplo la frase con la que termina la novela, el agónico pedido del fugitivo: " Búsquenos a Faustine y a mí, hágame entrar en el cielo de la conciencia de Faustine. Será un acto piadoso". Ahí aparece la humanidad que le pedía a Borges que lo condenaba al helado mundo de la perfección, ahí tenémos poesía, una hermosa historia de amor.
Pero qué le discute Saer, no a Bioy sino a Borges, por que de eso se trata de por fin una polémica que no va a salir en la televisión, ni va a ser convertido en ruido.
Ahí vamos: "el prólogo de Borges preconiza una teoría de la novela que exactamente lo contrario de La invención de Morel. Destinado a exaltar la novela de aventuras en detrimento de la novela psicológica, el prólogo de Borges está puesto, evidentemente, en mal lugar: precediendo a una novela cuyo tema fundamental, o uno de los temas fundamentales es la insignificancia, del acontecimiento, del momento límite, es decir de la materia de la que están tejidas todas las novelas de aventuras". Y más adelante. "Lo que Morel intenta eternizar no es, de ningún modo, ningún momento límite, ninguna peripecia capital, sino la banalidad misma"
Yo agregaría, perdón, que el fugitivo busca la peripecia, busca enfrentarse con su rival en el amor de Faustine que es Morel; pero sobretodo busca el amor o por lo menos el rechazo de Faustine y no lo consigue, le entregan, ay, su indiferencia. El perseguido se convierte en el personaje ninguneado, en el espectador que previó Morel desde un comienzo. El entrega su vida con tal de cruzarse con Faustine y arma un simulacro deudor del de Morel. Es en definitiva su víctima.
La crítica de Saer continua. Nosotros nos quedamos acá. Solo queríamos invitar a la lectura de los artículos pero sobretodo de la novela de Bioy. Somos sus huéspedes agradecidos

Berni o la piedra en el zapato

 No sabría decir en qué momento histórico el fascismo dejó de ser un sustantivo para diluirse como adjetivo adjudicado a casi cualquier cosa. Supongo que debe haber sido luego de su derrota en la segunda guerra mundial en Europa donde como se sabe residen las grandes industrias de las palabras.

Los fascistas vestidos de fascistas siguieron en la periferia persiguiendo al fantasma del comunismo pero eso no importaba demasiado.

Caído el muro hasta en los lejanos territorios del sur los fascistas se vistieron de traje y pasaron a trabajar en apacibles ámbitos bancarios.

Ya no fue posible llamarlos fascistas, si hasta uno de ellos decía que cada uno de nosotros lleva dentro un enano fascista.

Quebrado el acuerdo bipartidista vino con el nuevo demonio al que llamaron populismo.

Llegados brevemente al gobierno desempolvaron uniformes. Se los puso una mujer. Realidad a la que le gustan las paradojas.

La actualidad es la de un frente popular a cargo del estado. No del poder. Sí en el de la resistencia al fascismo. Llamado así como debe ser denominado.

No miro televisión excepto los partidos de River y la selección. Pero la televisión es una totalidad. Allí se juegan batallas simbólicas a las que no se puede ignorar. Allí según parece se vió nuevamente el torpe accionar del ministro de seguridad Sergio Berni. No se sabe cómo llegó a ese lugar. Yo no lo sé. Se dice que para balancear la figura tan a la izquierda de Axel Kicillof. Eso ya no importa. Su figura recuerda a la ex ministra del gobierno fascista de Mauricio Macri. Sea justa o no tal comparación.

El episodio de Guernica no debe repetirse. El frente popular sabe que los conflictos sociales se multiplicarán en los días que vienen producto del gobierno fascista y de la pandemia Se deberá asistir a las víctimas como se hizo y hacer política para desactivar a los que operan por derecha y a los que aparatean por izquierda.

Para eso no hace falta un ministro disfrazado de Rambo. Es una piedra en el zapato que ya molesta demasiado

2Marcela Barrenti y Lujan Graciela Cruz

Es el lenguaje

 Alguien dijo: "el lenguaje es ideología" y tenía razón. El lenguaje, el cómo de lo dicho, no transmite la ideología del emisor es en sí misma su ideología. Si alguien quiere un ejemplo, basta con que haga un rápido pasaje por las noticias destacadas de los diarios hegemónicos.

La Nación: su periodista estrella se refiere a Nestor, en el día en que se lo recuerda, como un señor feudal; un político que se hace llamar Pichetto dice del gobernador de Buenos Aires que tiene tendencias prosoviéticas. Vamos a Clarín: Yanina Latorre "destrozó" a Laura Novoa; y en su diario deportivo Olé presentan como nota divertida la conmemoración de hinchas de Boca de la patada de Pasucci a Ruggeri, por "traidor".

Son solo algunos ejemplos recordados al azar. Reflejan diversidad de temas pero un mismo lenguaje y una misma ideología, la del odio, la del mal gusto y la de la impunidad

El enigma Massita

 ¿Lograrán con Massita lo que no pudieron con Alberto? Separar a Alberto de Cristina fue el primer propósito. Separar a Alberto de las políticas de Cristina deberíamos decir. Separarlo de su figura, tal es el peso simbólico de la lider del pueblo. Cristina tiene el peso de Perón en la medida que su figura basta para definir a adherentes y opositores. La política del odio a Cristina es lo poco que se les ha ocurrido, lejos quedó el resplandor posterior a la caída del muro de Berlín cuando una promesa de felicidad llamada globalización sostenía los relatos.

Volvamos a Massita. Nos desayunamos con la noticia de que fue al programa de los hermanos Viale que como se sabe no piensan, operan. Y la operación era preguntarle por una hipotética designación del diputado como jefe de gabinete. El lo negó, qué iba a hacer. Pero quedó postulado.

El presidente es una causa perdida para ellos. Eso habla bien de Alberto, por supuesto. Ahora tejen sobre Massita. Continuará

El 17 afuera de la televisión

 Al peronismo lo hicieron ustedes dijo Mordisquito. Tal vez Discépolo provocaba, pero no dejaba de tener razón. El odio los enceguece. Apoyan la rodilla en el cuello y no dejan otra opción que rebelarse. En Estados Unidos los desesperados pierden la razón y le disparan a los inocentes en un shopping, en una iglesia o en un colegio. En la Argentina se sale a la calle con la seguridad de encontrar a otros. Eso lo leyó Perón y lo leyeron Nestor y Cristina. Son conductores de la rebeldía no benefactores. La beneficencia deja al hambriento en el mismo lugar. La corriente de enojo es anterior. El conductor mira ese flujo subterraneo, no como vanguardia que se adelanta sino como presente, como el que está y es elegido.

Hay un mundo fuera del aparato de televisión. Lo que sucedió hoy es una muestra de eso

La conquista iluminada

 No hay forma de maquillar el relato de la conquista de América. Es doloroso que en el discurso predominante de Europa aún hoy, el arrepentimiento no es visible. Ninguna conquista es blanca, pero no conozco ninguna otra tan cruel pero sobretodo destructiva como la de la España cristiana. Pienso en Roma con respecto a Grecia y me parece que es absolutamente distinto.

Cambiemos iluminó los edificios públicos con la bandera española. Tal vez algo de la brutalidad de esa conquista los inspire. Más aún: es probable que se sientan un poco conquistadores dispuestos a arrasar con el territorio

No va a servir para nada

 No va a servir para nada. En pocos días se bajaron las retenciones y se votó en contra de Venezuela. Ninguna de las dos medidas hará más fuerte al gobierno para enfrentar a lo que Verbitsky llama campaña de acoso y derribo.

El gobierno de Alberto Fernandez es una construcción del pueblo Argentino liderado por Cristina. Ella entendió. Eso es lo que tiene que hacer una conductora analizar y comprender lo que se debe hacer en cada momento y cómo. Cristina comprendió la derrota. Y la derrota vino como consecuencia de la división. Entonces la tarea fue juntar cada pedazo y volverlo a unir. Y la consecuencia fue la victoria y la recuperación del estado.

Del estado pero no del poder. El estado es una plataforma indispensable para construir poder. Un instrumento, nada más ni nada menos.

Volvamos a las medidas. Es evidente que no estamos en la época dorada de los gobiernos populares en latinoamérica. Cómo surfear entonces en aguas turbulentas. Esa respuesta debe ser respondida por Alberto. Cristina se corre y hace bien, su tarea es conducir no gobernar.

La respuesta sea la que sea debe ser autónoma y coherente. Ni infantilismos de superizquierda ni ofrendas inútiles a un poder que quiere rendición incondicional.

Para terminar que quede claro: el gobierno es del pueblo y no es el pueblo el que se tiene que ir. Acá nadie tiene que regalarle espacios a nadie

Sonido y furia

 Yabrán supo que estaba terminado cuando le sacaron una foto caminando despreocupadamente por la orilla del mar. Al poder le gusta el secreto. El dinero que es su máximo símbolo circula sin nombre ni apellido por los llamados "paraísos fiscales". ¿Cuál sería entonces el secreto que les place guardar? ¿Será el lodo y la sangre de la que hablaba Marx en el capital? En todo caso se trata del secreto mejor guardado, oculto por una montaña de información llena de sonido y de furia que no significa nada.

La runfla

 Repito: lo más parecido que tenemos a Venezuela es la oposición. No piensan, operan. Cada día hay un show distinto. El de hoy es el exilio de Falabella, precedido del de Susana Gimenez, el Negro Oro u los hermanos Viale. Personajes televisivos, emisores de lenguaje televisivo, productores de operaciones desde el tristemente recordado de Natacha Jaitt. Tremendos servicios.

Todo lo que acabo de enumerar, los personajes en cuestión parecen más cercanos a la comedia que a la tragedia pero no hay que subestimarlos. Han tenido éxito en hacernos creer que el problema no es la pandemia sino la cuarentena. El Che decía crear dos, tres, muchos Vietnam. Está runfla parece que leyó mal la consigna, para ellos es dos, tres, mil operaciones, hasta la victoria secret.

Esperemos que no. Continuará

Contra el reggeaton

 Insoportable el reggeaton. Hay que decirlo. ¿Es una música popular? Parece que sí. O mejor, podríamos decir que es masiva. ¿Es producto de la publicidad? No lo sé. La publicidad satura los medios difundiéndola. Entiendo el mecanismo por el cual si uno elige determinado producto cultural, aparezca publicidad relacionada. No cuando las cosas son contrapuestas. Parece una provocación.

Mi rechazo me ha impedido profundizar en los distintos ¿artistas? que la interpretan o la componen. He visto sí fragmentos de los videos de difusión. Parece difícil reconocer el original de su parodia. O la parodia, la exageración, la estridencia es el corazón mismo de su estética. Autos lujosos; mujeres tratadas como mercancía "eróticas"; varones en postura de macho.

Capussoto lo vió hace diez años con su personaje Daddy Latino Solanas. En todo este tiempo el desierto no ha parado de crecer.

Me gustó Alberto

 Me gustó Alberto. Me gustó su demostración de fuerza democrática. Se demuestra, una vez más, que Cristina tenía razón en encuadrar a Massa y a los intendentes que lo seguían, y tiene razón Alberto en encuadrar a Jorge Macri y Valenzuela por nombrar a dos que mostró la cámara. No se trata de cogobernar. Se les dijo en la cara que se les va a sacar un punto de la coparticipación en la capital.

Creo también que no hay que tranquilizarse. Todo lo contrario. Todo lo patético del episodio muestra la desesperación y la torpeza del enemigo. Clarín luego del discurso de Alberto le redacta supuestas declaraciones de amotinados en La Matanza.

Cuánto faltará para que digan que todo estuvo armado por La Cámpora

El hecho maldito

 El problema del poder desde siempre pero sobretodo a partir de la Revolución Francesa es que no puede ejercer su dominio con la digamos simple coerción.

Son necesarias las ficciones del poder.

Acá el siglo XIX lo tienen resuelto. La literatura Argentina empieza con la creación del concepto de barbarie en el Matadero donde se invierten los términos y son los bárbaros quienes ejercen el poder sobre el poder sobre los letrados y lo abrochan cuando Lugones santifica al gaucho derrotado en el Martín Fierro.

En el siglo XX hubo mucho palo. Casi pura coerción. Esquema militar eclesiástico y poco más. Muy edad media: la cruz y la espada

Así llegamos al fin de la historia. Democracia liberal y todos felices. Bipartidismo. Pero la clase política sin el estado de bienestar se vió expuesta a su propia impotencia. Militares ya no había. Cierta tolerancia con el populismo trajo el descontento de una burguesía avara y autodestructiva.

Lo nuevo es el bolsonarismo que se parece bastante a lo viviejo. Ahora cruje bajo el drama de130000 muertos.

Nuestra versión la están armando. Operaciones diarias. Esa runfla de periodistas y servicios. El problema sigue siendo el hecho maldito del país burgués. Eso no saben cómo resolverlo. Continuará.

Somos la vida

 Voy a animarme a escribir la palabra muerte. No me propongo escandalizar ni sumarme a ningún tipo de amarillismo. Me animo a preguntar: ¿me puede tocar a mí, le puede tocar a mis queridos? Si, por qué no. Ninguno de nosotros le va a poner fecha a ese día. Vamos armados de nuestro cinismo y de nuestra ceguera pero las sombras vienen en grandes oleadas. Acá a 1500 kilómetros de Baires soñamos con vivir en el paraíso. El virus nos parecía ajeno viviendo tan cerca del mar que es igual al cielo pero que está a nuestra altura. Heidegger calificaba de inauténtica a la conducta que nos lleva a negar la muerte. Eramos inauténticos: ya no. Pero amamos la vida. Ese impulso maravilloso que nos impulsa a escribir para que nos lean las amigas y los amigos, a los que también queremos cuidar.

Hay dirigentes que sacan a los militantes a la calle. Solo por alimentar a la muerte. Una especie de insensato e inútil sacrificio.

Me acuerdo del querido Raúl Alfonsín y de una consigna que nació junto a la democracia: somos la vida

Si compañeras y compañeros, somos la vida, hoy más que nunca

Escenas de la literatura Argentina

 1

Según se cree, la literatura argentina empieza con una violación. La violación o su simulacro del gaucho contra el cuerpo del letrado. ¿No era al revés? Donde está la voz sangrante de la cabeza de Peñaloza.

El periodismo deportivo

 Ya está en marcha la máquina de despedazar al Barcelona. El periodismo deportivo actúa igual que el político pero sin filtro, con la brutalidad que supone hablar de algo que es solo un juego, como si se tratara de una película.

En el fútbol la intencionalidad se debilita, no está, en apariencia manchada de interés económico, que es el interés más reconocible. Esa mancha sin embargo existe pero es lo de menos. Lo que en el periodismo deportivo se trafica es la estrategia de un lenguaje, una manera de ver el mundo, en fin, una ideología.

Nuestro Marcelo Bielsa dijo alguna vez que el éxito es una excepción, que lo que en general pasa en nuestra vida es el trabajo y las pequeñas y grandes renuncias que supone una vida dedicada a la pasión.

Barcelona, Guardiola y Messi son la excepción a esa regla. Tienen una vitrina repleta de gloria ganada con buenas artes y hasta con belleza. Pero claro, también pierden. Y a veces por goleada. Entonces los buitres del lenguaje tendrán su oportunidad de ser terminantes, asertivos y por qué no sabios. La reducción del lenguaje con la que operan se desatará entonces, sin pudor

A sus habitantes señor qué les pasa

Hay un ellos y hay un nosotros, podemos partir de ahí. Lo que hacen ellos esta claro: cacerolean desde sus balcones. A la cacerola se le agrega, como un escenario entregado por la época, un balcón, que como se sabe no es un insumo que cualquiera tenga, los departamento con balcón son más caros: el balcón supone la autoridad de poder pagarlo.

Nuestra autoridad es la calle, hoy en día clausurada. Ellos la han usado y la usan pero como algo que nunca pertenecerá a su naturaleza. Ellos tienen balcones y camionetas y tractores para cortar rutas.

Y tienen, son propietarios de medios de comunicación, no hay que olvidarse de ello. Allí va demasiado seguido nuestro presidente. Y allí van compañeros valiosos como Leandro Santoro o Anibal Fernandez. Y siempre pierden aunque ganen. Porque hablarán bajo una forma, una naturaleza, una propiedad, que es la de ellos, como lo son la de los balcones y los coches caros.

Chul ganó

Supongo que no sería muy académico decir: el anticristinismo de los medios me aburre soberanamente. Ni siquiera me produce indignación como hace algunos años. El reportaje de Novarecio a Sarlo lo soporté unos minutos. Jorge Asis me parecía divertido ahora no. Estamos todos envejecidos y se nos cayó esto encima. Se discute si "ganó"Chul Han o si tenía razón Zizek. Creo que me inclino por el coreano, aunque no creo que haya inventado la polvora.

La pandemia ocurrió en un mundo que se repite, como un disco rayado, se decía hace muchos años. Un disco que tenemos que seguir escuchando porque no podemos comprar otro

El virus y la tarea del tiempo

El virus, entre otras cosas, hace la tarea del tiempo, cierra lugares, clausura costumbres. La lejanía y el virus y el tiempo en mi caso.

¿Se aplica lo mismo para las ficciones de lo cotidiano lo que se aplica sobre lo real, necesita la memoria de ese soporte material?

Aquel bar que ha tenido que cerrar: ¿nos priva también de las borrosas imágenes de una tarde y de un amor perdido?

Preguntas sin respuestas y un desierto que avanza

El mapa ideológico

Martín Kohan, un escritor al que respeto, adhirió, junto con otros escritores, al Frente de Izquierda. Tengo entendido que escribe en el diario Perfil. Hace poco me enteré que es jurado en el premio Clarín. Supongo que sus columnas en el diario y su trabajo como jurado son parte de la actividad que necesita desarrollar para llegar a fin de mes. En ese sentido me parece, si es que a alguien le interesa mi opinión, que es absolutamente válido que lo haga.

Sin embargo, no puedo dejar de hacerme una pregunta que tal vez el propio Martín se haga. Por qué los diarios del sistema aceptan y le dan espacio a este buen escritor adherente al Frente de Izquierda y estigmatizan a cualquier escritor, periodista o músico que apoye a Cristina colgándole un cartelito con la letra K.

No será que habrá que cambiar un poco el mapa ideológico o en todo caso el sentido de algunas palabras

Noche unánime

Seis y media en Madryn: es de noche. Casi nadie camina por la vereda. Solo dos perros que corren para engañar al frío. A las cinco cierran los comercios pero la actividad termina al mediodía cuando cierran los bancos.

La realidad no responde a nuestra costumbre aunque lo excepcional de la actualidad ya no es sorprendente y casi no es novedoso. Opera en nosotros el egoísmo del sobreviviente. A mí y a mis seres queridos no. Aun no.

Qué va a pasar el día que recuperemos la normalidad: ¿ lo creeremos, saldremos confiados a mostrar nuestras sonrisas, a abrazarnos por un gol o nos quedaremos ante la puerta de casa sin salir como en un cuento de Kafka? A propósito vi los festejos del equipo de Bielsa: los jugadores festejaban con un publico de cartón

El mundo es Tlon

Día del escritor

¿Es posible, en esta realidad resbaladiza asociar nuestra vida a una sola cosa? En general se nos asocia con nuestro trabajo, es decir la profesión o actividad por la que recibimos nuestro ingreso, pero qué pasa con los que están desocupados. A ellos no solo les espera el infortunio de la pobreza sino también un vacío donde les será difícil encontrar una identidad.

Pero hay otras cosas en la vida además del trabajo o la falta de él. Debería haberlas. La infancia, algunas infancias, permiten asociarnos a un juego. Muchos de nosotros hemos sido jugadores de futbol, superhéroes, dibujantes, siempre se le da un papel a un chico para que dibuje. El mundo de los niños es un mundo encantado. El encantamiento del que hablaba el Quijote, que fue considerado loco aunque tal vez se le hubiera que haberlo llamado niño, o todavía niño, como hubiera dicho nuestro amigo Macedonio.

Yo siempre deseé ser escritor. Es mi costado todavía niño. Muchas veces me encuentro memorizando una frase con la que va a empezar un texto o parado frente a una librería o sentado cerca de mi biblioteca como quien se sienta en su jardín.

Hoy es el día del escritor y quiero agradecer a los escritores y escritoras que me hicieron feliz. La escritura es un actividad solitaria solo en apariencia. Cuando escribimos viene a nosotros lo que hemos leído. En esa asociación nacen los mejores textos

Industria espiritual

Veo en esta creciente industria de lo espiritual una intención de disociar ese concepto de cualquier relación con el conflicto social y con la historia. En la confusión del consumo son neutralizadas sabidurías ancestrales valiosas y auténticas.

Estás sabidurías místicas se despegan de lo social y de lo histórico porque su verdad no es producto de una discusión o de una argumentación sino que son reveladas e indiscutibles.

Uno podría preguntarse por qué se han desarrollado, en el caso de las orientales, en sociedades de castas y qué papel juegan en su combate o en su afirmación, pero esa discusión no se habilita.

Cuerpos excluídos

Desahogo es una de las formas del sistema de exclusión donde el cuerpo mujer es un recipiente, un objeto a la mano, una cosa. La libertad dicha por los que se nombran risueñamente como libertarios también es exclusión. Hay una abundancia de cuerpos y una escasez de puestos de trabajo. Por lo tanto el cuerpo dañado es facilmente reemplazado.

Cuerpo mujer, cuerpo de trabajo, cuerpo reproductor, cuerpo prescindible, ya no explotado, ahora excluído.

Fin del logos

No piensan operan. Rompen la tradición argumental del logos por la ruidosa repetición publicitaria. En el medio queman bibliotecas. Se suicidan escritores en su ser escritor. Algunos son muy viejos. Dan lástima. Pero como en la tradición Kamikaze el operador ama destruir y se quema en su operación.

No hay una pizca de ironía en lo que escribo. Hay muerte en la calle. Hay enfermedad. Pero ellos no paran. Nunca

4Gabriel Lerman, Gustavo Porzio y 2 personas más

Me gusta

Comentar

Compartir