martes, 25 de octubre de 2016

Para nosotros la libertad

     ¿Somos concientes de nuestra libertad? Creo que preferimos pensar en los límites, en las imposibilidades, mas que en las posibilidades que se presentan a la mano.
     Parece una locura pero creo que se prefiere no ser libre porque serlo implica una responsabilidad muy grande. Para eso están las identidades manufacturadas en serie.
     Se dispara entonces la pregunta por el mal. ¿Quién dijo que todo el mundo desea el bien?
     Sin embargo, Hegel dice algo hermoso, que ser sujeto es hacerse sujeto. En esa frase está todo Sartre y yo diría que también las rebeliones de los sesenta y setenta. En esa frase está la manifestación de ni una menos; el pibe de Garganta saltando por su amigo; Milagro resistiendo en la cárcel.

lunes, 24 de octubre de 2016

Trump ya ganó

     Aunque pierda, Trump ya ganó o si se quiere ya cumplió su misión. Cuando las malas lenguas decían que se podía hacer y decir cualquier cosa vino Trump y puso contentos a todos, otra vez será barato ser un alma bella, estar a favor de las causas justas. 
     En realidad lo que molesta de ese personaje caricaturesco son sus malos modales, que no tiene el buen gusto de disimular lo que otros hacen con cara de poquer.
    Luego de que él pierda los latinos seguirán siendo mal tratados como ahora; los negros serán asesinados impunemente como bajo la presidencia del presidente negro; y una mujer será presidenta por primera vez. Solo eso será una novedad o en realidad solo será novedad si Hillary lo quiere.

viernes, 21 de octubre de 2016

El gobierno, oposiciòn de la oposiciòn

     A casi un año del gobierno, el gobierno no gobierna. Es decir, sì gobierna, pero no es capaz de mostrar a la sociedad lo que hace y mucho menos hacia donde se dirige. Y no es porque no disponga de medios. El noventa por ciento de los medios estàn a su favor. Aùn màs, esos medios forman parte del gobierno. Pero si uno mira los portales de esos medios casi no aparece la figura del presidente. Aparece la ex presidenta indagada o a punto de ser indagada, y los actos que se analizan, a los que se refieren los polìticos y periodistas oficialistas, no son las medidas que el gobierno toma, no es la defensa ni la promosiòn de alguna medida en particular, hablan de lo que ellos nombran como "pesada herencia". Se indignan por lo que ellos no hicieron y se convierten en oposiciòn de la oposiciòn, dejando el paìs fuera del tiempo, en una temporalidad detenida. El presidente sale a timbrear tal como lo hizo en la campaña electoral, pero ahora no es el candidato sino el presidente. Algo asì como lo que decìa Platòn del arte, decìa que era una copia de una copia. La realidad copia de las ideas y el arte copia de la realidad. El candidato Macri invento de la publicidad, el presidente Macri copia del candidato.
     Y cuando està en el exterior para realizar alguna visita oficial, y no le queda otra alternativa que ser presidente, no se lo ve firmando tratados comerciales o algo parecido, se lo ve representando a una especie de Kennedy siempre joven, con una hija niña, tan enamorado de su esposa que no puede evitar darle un beso en la ONU, bicicleteando con obispos argentinos en Roma. Y si tiene el contratiempo de tener que declarar en una conferencia de prensa sobre un tema difìcil como los misiles que disparò Gran Bretaña le pide a la canciller que responda. O se reune con el presidente ruso y le hace una broma fuera de lugar o miente descaradamente sobre una imaginaria conversaciòn con la primera ministra britànica. Da verguenza ajena, y dolor, mucho dolor.
     El pibe no hace nada, como no hizo nada toda su vida, siempre tuvo alguien que hiciera las cosas por èl. Algo asì como un Bartleby, prefiere no hacerlo, prefiere descansar.
     Gobernar gobiernan los CEOS, los gerentes de las empresas, que ya no son manejadas por sus dueños, sino por esos tècnicos, que no fueron ni van a ser votados por nadie y que, por supuesto, no se caracterizan por su sensibilidad social, ni por su amor por la patria, a la deben considerar una antiguedad o un cuento para enseñar en la escuela primaria.

Lo que hay que escuchar en Radio Nacional

     Habiendo pasado más de treinta años de la recuperación de la democracia hay casi 400 nietos que no han recuperado su identidad. En ellos la dictadura sigue teniendo lugar.
     Se han recuperado más de cien, gracias a la lucha de las abuelas de Plaza de Mayo y demás organizaciones de derechos humanos del país y del extranjero.
     Hubo retrocesos y avances en la relación de esas organizaciones con los distintos gobiernos. Durante los doce años de gobierno Kirchnerista el estado tomò como propia esa bùsqueda e incluso incorporò como diputados a algunos de los nietos recuperados.
     Ahora hay otro gobierno y se notan signos preocupantes de un nuevo retroceso. El secretario de cultura de la ciudad de Buenos Aires, gobernada por el mismo partido que gobierna la naciòn, negò la cantidad de desaparecidos y vinculò la lucha de los derechos humanos con la corrupciòn.
     Se tardò demasiado tiempo en remover al funcionario e incluso se lo premiò reincorporàndolo en la direcciòn del teatro Colòn. Hasta el dìa de hoy no se ha logrado que el presidente de la naciòn condene semejantes declaraciones.
     No se puede dejar de relacionar este retroceso con las polìticas econòmicas llevadas a cabo por el gobierno nacional. En ellas tambièn la dictadura sigue teniendo lugar y sigue creando nuevas vìctimas cada dìa.
     El genocidio sucediò por la necesidad de neutralizar la resistencia a la destrucciòn del estado de bienestar, este cambio de discurso del estado tal vez tenga que ver con lo mismo, el disciplinamiento de la sociedad. Primero se enarbolò la amenaza de la desocupaciòn, palabra tan familiar con la palabra desapariciòn y con significados que se puede perfectamente relacionar.
     En este sentido quiero comentar un reportaje que se emitiò en Radio Nacional. La entrevista, falsa entrevista tengo que decir, fue hecha por el periodista Romàn Lejman. Digo falsa entrevista porque el periodista tomò para sì el discurso de sus entrevistados que solamente eran requeridos para ilustrar lo que el periodista afirmaba.
     Los entrevistados a los que me refiero eran hijos de militares juzgados por crìmenes de lesa humanidad. No es preocupante que los hijos de los criminales defiendan a sus padres. Tal vez sea una necesidad atendible de esos muchachos. Lo preocupante es la manera con la que Roman Lejman llevò adelante el reportaje.
     El periodista dijo, reclamò, que no se estigmatice a los militares juzgados, que no se los trate como una lacra, sino serìa como comerse a los canìbales.
     No se acordò de los nietos que no recuperaron su identidad, ni se acordò del sufrimiento de sus familiares. Tampoco se acordò que la prolongaciòn de los juicios se debe entre otras cosas de que las fuerzas armadas lejos de arrepentirse y dar no digo informaciòn sobre el destino de los desaparecidos sino de los nietos apropiados, se levantaron en armas para tratar de impedir la continuidad de los juicios.
     Son signos de la època. Hay que repetir y recordar cosas que ya se pensaban indiscutibles y evidentes.

martes, 18 de octubre de 2016

Los insultos de Lanata

     ¿Se puede analizar un insulto? Todo se puede analizar o al menos interpretar y se puede decir cualquier cosa, pero con què intenciòn, porque la intenciòn frecuentemente se esconde, se enmascara, de mala fe, con la intenciòn del engaño, de sacar ventaja.
     Por supuesto estoy hablando de los violentos insultos que le dedicò Jorge Lanata a  Cristina Fernandez, pero Lanata no insulta solo, insulta desde Clarìn, desde La Naciòn, desde Canal trece, desde los televisores prendidos en todos los bares.
     Alguien puede pensar que en la violencia excesiva de alguna manera se puede vaciar de sentido, vestirse de la inocencia de las explosiones, o de alguien que actùan mostrando sus brutales intenciones. Pero de inocencia nada, estamos ante el insulto instrumentalizado, que hace el mal con frialdad.
     El odio como dàdiva, populismo de la violencia, reparto de la riqueza no pero reparto de los insultos a cambio. No cualquiera puede comprar pero cualquiera puede insultar a la expresidenta
     Uno de los oficiales del monopolio informativo llamò a su oficio periodismo de guerra. ¿Seràn los insultos de Jorgito, las granadas, los cañones, o solo las balas de fogueo destinadas a asustar?
     Sabemos de lo que son capaces, bombardear plazas llenas de gente, torturar, asesinar, desaparece, robar, todo esto separado o junto, en el orden que sea necesario.
     La guerra por ahora es de tinta. Jorge Lanata pasò una frontera. Estoy convencido que la respuesta tiene que ser argumental.
     Allì estàn los doce años, la pesada herencia, el paìs populista, los años felices del peronismo y del kirchnerista, la felicidad de los que menos tienen, que es el peor insulta para los insultadores.

sábado, 15 de octubre de 2016

La juventud del presidente


     Si uno supera la dicotomía mentira-verdad, hay en el presidente, aunque no se si es su intención o la del inefable Durán-Barba, una intención de mostrarse como joven.
     Borra de su biografía los anteriores matrimonios y los anteriores hijos y se muestra con una mujer joven y con una hija de cinco años. Borra también al Macri, podríamos decir de su primera juventud, cuando era "el pibe", antes de Boca, y cuando hacía los negocios más turbios sin necesidad de ocultar nada. Cualquier distraído que no me crea puede buscar la foto de Isidoro firmando el contrato de la cloacas en Morón con Roussellot.
     Su rostro, sin embargo, empieza a mostrar huellas de cierto cansancio. Una delgadez llamativa, unas ojeras respetables y la sonrisa de estudiantina de la campaña que cada vez le cuesta más poner en su cara.
    Están sus costantes períodos de descanso, pero eso presumo y vuelvo a la dicotomía, es lo único verdadero en nuestro (ay) presidente.

viernes, 14 de octubre de 2016

Lucia, un crimen contra la humanidad

     Decimos que algo no tiene nombre cuando nos encontramos con algo superlativo, que nos sorprende, que no nos permite reducirlo a un grupo de palabras o aùn a algunos adjetivos.
     Eso no està permitido en el lenguaje que todos utilizamos y que proviene en gran medida de los medios. Sì no puede haber palabras, ni gritos habrà estridencia, crudeza y en el mejor de los casos imàgenes.
     Lo que parece impactante entonces en realidad tranquiliza, es un caso màs de lo que los medios llaman inseguridad, que como toda palabra manoseado ya no significa nada o ha perdido su significado original para hacernos pensar en algùn tipo de trampa de sectores que acostumbran esgrimirla.
     Hace unos dìas asesinaron de una manera brutal a una niña de 16 años. Uso la palabra niña cuando tal vez lo apropiado para la època serìa decir adolecente o joven, pero considero que ante la muerte, ante el sufrimiento injusto y aterrador, Lucia era una niña.
     Beatriz Sarlo dijo que no se protege a las vìctimas, que los periodistas someten a seres humanos sufrientes a la pèrdida de intimidad en el dolor y los hacen brutalizase con declaraciones producto de ese mismo dolor.
     Se ha narrado de una manera brutal las torturas sufridas por Lucìa. Se ha difundido su rostro hasta el hartazgo. No creo que fuera necesario. Hay una pornografia de las violaciones que busca vender ejemplares sin importar que de alguna manera se repite una y otra vez el crìmen del que dicen horrorizarse.
     No se debe dejar sola a las compañeras en la lucha por la justicia en este y en muchos otros casos. Lo que sucediò fue un femicidiò y tambièn un crìmen contra la humanidad. Me siento tentado a relacionar estos hechos con otras cosas que estàn pasando pero creo que por ahora hay que hablar de Lucìa, de pedir justicia por ella y de repetir cuantas veces sea necesario, basta de matar.

jueves, 13 de octubre de 2016

El Nòbel para un CEO

     La pregunta es por el lugar de las cosas. Se supone que el mercado tiene un precio para cada cosa y esa cifra es lo que nombra a cada parte del todo. Por eso es el nuevo lenguaje. Todas las preguntas se resumen a una sola: cuànto cuesta. Si hay huelga no hay que pagar los sueldos dijo un industrial. Què significa. El sueldo es la forma que le mercado ubica a los asalariados y si le saco el sueldo los dejo excluidos, sin lugar en el mundo. Pero el excluido tiene un lugar, el lugar de la amenaza, la amenaza para los que cobran un sueldo.
     Què lugar tiene la literatura en este mundo. Si tenìa alguno lo va perdiendo. Una experiencia rara. En el shopping Caballito hay una librerìa, en su vidriera no hay libros. Juguetes, aparatitos de la tècnica, discos, pero no libros. Adentro sì. Mesas con libros que serìa injusto ubicarlos como literatura. Como no hay revistas, se publican libros cuyo objeto es lo que el poder dominante pone en la caja llamada actualidad. Se puede decir que esos libros no los escribe nadie. Hay mecanògrafos, sì. Tal vez las fàbricas abandonadas sean grandes oficinas donde seres kafkianos escriben tal como los copistas de la edad media que se pueden ver en la peli que se hizo sobre el libro de Eco.
     ¿A quièn darle los premios literarios entonces? ¿Para què continuar con esas ceremonias? Por alguna extraña razòn esos premios se siguen dando. El màs importante, ya que el dinero que se entrega es el mayor, es el premio Nobel. No se lo dan como serìa lògico a los mecanògrafos, porque serìa sacarlos del anonimato que necesitan para ocupar su lugar en la cadena productiva. El año pasado se lo dieron a una periodista, este año se lo dieron a un mùsico de rock. Tal vez el año que viene se lo den a un director de cine ¿por què no?
     El presidente Argentino nombrò como ministro de cultura a un CEO de la editorial Planeta. Por què no darle el pròximo a un personaje de ese tipo. Veremos. Dejemos que el futuro nos sorprenda o algo asì