Sarmiento y la propiedad "asiática"

 Sarmiento dice que por el problema de la extensión nuestra campaña se desarrolló de forma asiática. Pero por qué llegamos ahí. Con Rivadavia y su ley de enfiteusis se había dado la primera concentración "asiática" de la propiedad. Luego con Rosas y el broche con Roca. Luego los delirios racistas que es mejor dejar de lado. Nombra a Estados Unidos pero no profundiza. No nos dice cómo resolvieron ellos su problema de extensión. Raro, los liberales criollos evitan hablar de propiedad. Tampoco nombra la influencia de la iglesia católica como una de las causas del destino feudal de la patria, aunque finalmente cuando Avellaneda y Roca quieran imponer reformas liberales el enfrentamiento será inevitable

Y esa concentración "asiática" y el desarrollo ganadero hace fútil el trabajo. Es de mala fe atribuírselo a las pocas ganas de trabajar de los gauchos. Si se lee Martín Fierro es un caso de alguien sacado del trabajo por la leva. El caso de Moreira creo que es el mismo. Continuará

Rosenkrantz o la palabra desnuda

Más que argumentar preferiría preguntar o pedirle a la Corte Suprema celestial, a San Agustín y Santo Tomás que son del palo, le permitan a Horacio y José Pablo que vuelvan por un rato y nos expliquen o por lo menos destraben algo de lo que esta pasando en lo que se suele llamar actualidad.

Ellos algo escribieron porque esto no es nuevo, es algo que se va derrumbando paulatinamente como una casa abandonada. Me refiero al lenguaje, a la forma como se producen el sentido, al poder sin más.

Creo que todos escuchamos a Rosenkratz, uno de los integrantes de la poco prestigiosa corte suprema. Este señor afirmó en un coloquio que era falsa, producto del populismo, la afirmación que donde había una necesidad nacía un derecho. No hay bienes suficientes, dijo. La frase fue dicha por Evita y por supuesto el personaje en cuestión sabía el peso simbólico que la frase tenía, y entre las cosas que sabe o cree saber está que no es necesario recurrir a eufemismos, que llegó el momento de desplegar toda la crueldad de la que son capaces, y decir en público lo que desde siempre decían en privado: que el mundo les pertenece y que no hay lugar para nadie más que para ellos en él. Poco importa lo que necesiten los desarrapados. Ellos tienen la libertad de morirse de hambre. 

Vargas LLosa, un perfecto liberal

 1

Cómo sería la democracia "a la Vargas LLosa"? Supongo que sería sin izquierdas ni populismos que, como se sabe, detesta y califica de "dictaduras". Ahora, no hay una contradicción demasiado evidente en ese pensamiento? Porque sería una sociedad en donde todos serían liberales y conservadores, términos que en América Latina no se diferencian, es decir una comunidad de pensamiento único. Esto sin hablar de la hegemonía de medios e instituciones, sustentados por la concentración del dinero, que dominan al mundo y que enmudecen cualquier disidencia. Claro que esto a Varguitas no le molesta

2

Otra escena otoñal: Vargas Llosa en la feria. Me bastó verlo un minuto y medio. Varguitas desplegó su teoría de la historia a saber: fuimos afortunados que con la conquista alrededor de mil quinientas lenguas desaparecieran porque ahora usábamos una sola: el castellano. Perdón dijo el español. Alumno perfecto. Solo medio escalón arriba del desafortunado Casero

Discurso en bruto

 No solo esconden a los victimarios, sino que ponen a las víctimas en su lugar. Los que quedaron afuera, los que ya no son explotados sino excluídos, se dice, no quieren laburar. Los que cobran poco y no les alcanzan culpan a los planes, no los planes de los Vicentin, los planes de los vagos, así los llaman. Del otro lado vuelven las maneras de la moderación, los ademanes del miedo. El horror, diría Marlow

Espacios

 Acontece el verano. Sucede. Nos sitúa en relación con la naturaleza. Cuarenta grados sin luz en la ciudad junto al río inmóvil. Eso ya nos aleja de lo cíclico y de lo mecánico, desata energías simbólicas, transitos, argumentos, formateos antiestado, antipolítica y habilita antiguas series de quejas que ya podemos llamar argentinos.

Lo que sucede y acontece, digamos el concepto verano, lo hace en un espacio cultural. Y los espacios se ocupan. Tal ocupación, me arriezgaría a decir crea el espacio. Un espacio sin ocupar no sería espacio sería vacío, desocupación y finalmente nada.

En eso estamos, en el verano, en los espacios que la hegemonía ocupa y que el estado olvida. Se firman petitorios que firman rebeldes un poco envejecidos, desempolvados para la ocasión, bombitas humedecidas, errores no forzados

Gobierno y poder

 Cámpora al gobierno, Perón al poder. Fórmula plenamente aceptada en el momento que fue planteada aunque luego no haya funcionado. No voy a decir por qué no funcionó porque mi argumento va para otro lado. Qué significaba esa fórmula. Perón la explicó con sus habituales decires de inspiración campera: "si Dios apareciera todos los días no faltaría alguien que le faltara el respeto". Quizás estaba hablando de su teoría de la conducción con aires de astucia de la historia hegeliana: el conductor como un gran universal que se vale de los particulares.

Hoy tal vez, el poder sea distinto que en la época que Perón pensó su teoría política, pero es indudable que Cristina se inspiró en ella cuando hizo su jugada de ajedrez para derrotar a Macri.

Ahora, cómo se gobierna con esa fórmula. El presidente debe ser fuerte porque el estado, en nuestra época, no es el poder, apenas puede aspirar a resistir. Y esa resistencia no es una varita mágica, es una construcción colectiva. Y la fuerza que el presidente necesita si es que va a tomar decisiones la va a encontrar no en su individualidad que es frágil como la de todos, sino en un colectivo, un movimiento histórico, que incluye la memoria de los compañeros que no están y la pasión de los que resisten.

Profecías

 Lo leí primero en un posteo de Sandra Russo y luego en una declaración de Hebe en la radio, dicen que esto desemboca en un nuevo menemismo. Casi todos los nuevos funcionarios integraron el gobierno de Cristina o el de Nestor. No sé qué información manejan, no se de que profesía hablan. Lo que tenemos es una amplia oferta de candidatos de una derecha casi sin máscara; tenemos a un gobierno derrotado y la conducción de Cristina que en este caso movió nuevamente el piso sin romper lo que algunas compañeras y compañeros algo alarmados pedían que era unidad que no debe ser nunca un fin en si mismo sino una herramienta de superación