El miedo a Tinelli

     De la hilarante nota del Joaco a Macri solo pude leer algunos párrafos. Uno de los mejores es que dice que hace frío en el despacho del presidente porque la calefacción está baja. Un Macri-San Martín durante el cruce de los Andes. La otra cuando el presidente, inseguro siempre de su autoridad, se vanagloria de medidas que son, en buena parte, causantes de la crisis. Del cepo salimos bien, por ejemplo, mentira repetida no solo por Macri. ¿Qué significa salir bien? Creo adivinar que ellos festejan que el dolar no se fue a 20, pero pretenden olvidar que se duplicó la inflación y la deuda externa en dólares.
En uno de los últimos párrafos encuentro lo que había ido a buscar: el temor a Tinelli. Había observado entre las notas más leídas (que muchas veces son las notas que a la redacción del diario le interesa que el lector lea) la de Joaco y la de su Robin, Pablo Sirven. En la de Joaco, ya dijimos que se ve obligado a que el problema-Tinelli aparezca como última pregunta, el presidente sale a desmentir la campaña en Twiter, y como se sabe, el que primero salta a decir que no fue, es el culpable. Robin Sirven suelta una amenaza:"Sobre llovido, mojado: el lunes, Eduardo Feinmann disparó desde Animales sueltos que Tinelli sería citado a indagatoria por las cargas sociales que adeuda Ideas del Sur".Qué tal, el poder judicial, que se llama a sí mismo justicia, opera casi como una triple A sin armas, o con armas que son las de la época: el escarnio público, cuyo escenario son los diarios más leídos y los programas de TV que están en la pantalla de todos los bares, y la persecusión judicial, y, si hace falta, la expropiación de los bienes (como en el caso de la familia Kirchner)
Pero qué sucederá. Según Robin el futuro de Tinelli es negro. Uno o dos programas por semana como más. Pero ¿podrán prescindir del rey de la tele?. No olvidemos que se trata de uno de los ideólogos más exitosos de lo que es la cultura triunfante: el lenguaje transformado en grito; el muchachismo; las mujeres reducidas al culo y a la sonrisa tonta. Supongo que tratarán de seguir con Mirtha y Susana y, claro, con el inefable Jorgito Lanata. ¿Alcanzarà?

El sonido y la furia

     Luego de lo de Lopez parecìa inminente la detenciòn de De Vido, sin embargo las olas se fueron haciendo cada vez màs bajas.
      Nunca se va a ir a fondo con la corrupciòn, solo va a haber ruido y furia cada tanto, lo suficiente para que la polìtica sea dèbil frente a la economìa. 
     A los contratistas del estado tampoco les cierra las cuentas y a ellos nadie los va a tocar, porque el propio presidente y gran parte de los funcionarios de gobierno son o fueron del grupo de empresarios que acumularon riqueza vendiendole caro al estado.
     Moralistas con la bragueta abierta como dijo alguien

La angustia de saber

     La colonización Española de América fue un genocidio. Murieron decenas de millones de indios. En el caso de México y del Perú, donde se destruyó hasta la mínima huella de civilizaciones muy avanzadas, donde se arruinaron obras de arte para venderlas como oro, hay mucha documentación y muchos libros. 
     No veo un arrepentimiento de España ni de Europa al respecto. Más aún sus museos están llenos del botín de guerra. Como vulgares ladrones exhiben sus trofeos. Claro que no son vulgares ladrones sino que han construído una máscara cultural que no solo oculta el origen de toda esa riqueza sino que la transforma en alta cultura. 
     Lo de nuestro presidente solo merece una amarga sonrisa. Una sensación de angustia, sí, que en nuestro caso debe ser transformada en lucha y resistencia

Lo que està en juego

     Las ideas son de este mundo, estàn arrojadas al mundo, para usar una expresiòn de prestigio. Las ideas no se producen en ningùn àmbito alejado de las relaciones entre seres humanos, ni en un cielo en donde conviven àngeles, ni en un museo visitado por acadèmicos. Las ideas vienen al mundo chorreando sangre y lodo, esa es la gran verdad que se pretende ocultar.
     No se trata de cuestiones personales. No està en juego la honra de nadie, ni de Cristina, ni del señor De Vido, ni siquiera del señor Lopez. No corran muchachos, no se apuren a escaparse, la que està en juego es la idea, una idea de acumulaciòn de la riqueza. A ella està dirigida el escarmiento.
     Los doce años del Kirchnerismo terminaron bien y eso es lo que se trata de corregir, porque no debìan terminar bien. La plaza del 9 de diciembre no debìa haber tenido lugar, pero sucediò

El kirchnerismo como enemigo perfecto

     La única actividad gubernamental, además de multiplicar la deuda y las tarifas, parece ser la de neutralizar, a cualquier precio al kirchnerismo como fuerza política.
     La fuerza utilizada para esa tarea es una oscura trama de servicios y delito, que amenaza con salpicar al mismo gobierno que pretende utilizarla. Así, la ministra de seguridad manifiesta su esperanza en la posible imputación que pueda hacer un recientemente detenido delincuente.
     La neutralización del kirchnerismo es la condición de posibilidad de la restauración conservadora.
     Desplazar el inevitable descontento del plan económico a un enemigo en común.
     A eso se podría agregar, como frutilla del postre, el estado de apatía e indefención en la que quedaría el pueblo ante una hipotética falta de una alternativa real

La máscara y el rostro

    ¿ Qué es lo verdadero, la máscara o el rostro? Dijimos, y no nos vamos a desdecir, que el rostro de la república oligárquica, tal como lo dijo Rodolfo Walsh en su carta abierta a la junta militar, es la miseria planificada. La corrupción, aunque efectivamente haya ocurrido, es solo la máscara, la representación mediática que encubre lo grave que sucede, la nueva caída de gran parte de la población fuera del sistema, la grasa sobrante que mencionara el ministro de economía.
     Pero aún si se lograra desplazar la máscara y quedara desocultado lo que llamamos "el verdadero rostro" veríamos que queda impregnados en él gran parte de lo que habíamos llamamodo máscara haciéndonos difícil la distinción de uno y otro.
     Algunos datos. Las denuncias sobre "la herencia de corrupción" con la que supuestamente se ha encontrado el nuevo gobierno se refieren en general a la obra pública y no a la negociación de la deuda externa. Se ha pagado de un plumazo lo exigido por los fondos buitres. El país tiró bolsas por sobre el muro financiero por quince mil millones de dólares. A eso hay que sumarle unos seis mil millones de dólares de endeudamiento para financiar el fin del cepo. La deuda en dólares se incrementó un cincuenta por ciento en dólares ya que el gobierno corrupto luego de doce años de gobierno había dejado una deuda en dólares de cuarenta mil millones de dólares. Esa bolsas tiradas al sector financiero suponemos no fueron depositados en bancos nacionales. Cómo van a depositarlos si el gabinete de gobierno tiene depositados en el exterior cerca de cuatrocientos millones de dólares y han anunciado que no los traerán al país.
     La obra pública son caminos, escuelas, cloacas, hasta dos satélites, pero se sabe todo eso no está más, fue barrido por el sinceramiento neoliberal, quedó la deuda, y la dudosa ética de los buitres

Aunque sea cierto, no es verdad

    La historia es esta: un exsecretario de estado fue encontrado tirando bolsas llenas de dòlares por encima del muro de un convento. Algo asì como nueve millones de dòlares. Es poco verosimil, ya lo se, pero hay fotos filmaciones, etc, etc, Todo un despliegue del aparato mediàtico. Es como si lo hubieran intentado por segunda vez. En la primera tuvieron al "testigo" arrepentido en casa de Barrionuevo preparàndolo cinco meses en la espera del comienzo del programa de Lanata. En esta versiòn, el protagonista realiza el delito en tiempo real y frente a las càmaras. Ah, el denunciante, ante se llama Jesus.
     Parece que esta gente, en la era de la informàtica, de las tarjetas y de las computadoras, donde las operaciones siempre son "on line", donde hasta es dificil que las compañias de servicio te manden la factura en papel, les gusta los billetes contantes y sonantes. No confìan, como nuestro presidente, en bancos de Panamà o de Bahamas, ni siquiera de Uruguay.
     El individuo que confìa màs en los conventos que en los bancos, se llama Josè Lopez. Lo que me impulsa a escribir no es defenderlo, no me interesa, reservo mis fuerzas, si alguna vez se necesitara, para defender a mi familia, a mi novia y a muy contados amigos. Alla èl o alla ellos. Lo que me interesa preguntarme es si esto que pasò es la verdad. Digo la verdad entendida como el nucleo desde el cual se puede explicar la realidad. O, en cambio, es verdad que tengo que pagar de ahora en adelante, gastos fijos astronòmicos, que hacen que me despierte a la madrugada atemorizado de perder lo poco o mucho que con mi familia logramos reunir luego de años de esfuerzos.
     Cuàl es la verdad. Pueden ser las dos cosas, ya que las dos ocurrieron efectivamente, el robo de Lopez y el plan econòmico del gobierno oligàrquico. La verdad, lo sigo creyendo, es la lucha de clases. No, tal vez, de la manera que la pensò Marx, ya que a su tiempo se encargaron de transformar la sociedad del trabajo en este escenario de especulaciòn y de espectàculo.
     La verdad es el sufrimiento de la gente no las operetas de Stiusso. Lo de Lopez puede ser cierto pero no es verdad